Les éphèbes

Voici un panorama de la fontaine des Ephèbes, place de Théssalie à Montpellier.

Rosée

Quelques photos de rosée en ce mois de décembre si doux que les plumbagos et les roses fleurissent.

Perturbations et diversité

En 1978, un chercheur du nom de Connell émettait l’hypothèse que pour des perturbations d’intensités et de fréquences moyennes, la diversité dans une forêt tropicale était maximale (Intermediate Disturbance Hypothesis). Depuis, cette hypothèse a été appliquée avec succès dans tous les milieux terrestres et j’ai moi-même montré qu’elle était valable sur un critère ne dépendant pas de l’espèce dans le milieu aquatique pour des perturbations tant physiques que trophiques.

Au-delà des considérations écologiques, je suis persuadé que cette hypothèse a des conséquences qui dépassent le simple cadre naturel pour investir des champs tels que l’économie ou la sociologie.

Prenons l’exemple de l’émergence d’idées dans une société. Si tout le monde pense pareil (absence de perturbations) les idées vont émerger lentement, puisque la probabilité pour qu’une idée faisant avancer la société n’émerge sera rapportée à un seul individu (la société étant prise comme pensée unique). A l’opposée, si personne n’est d’accord, aucun courant d’idée ne se créer et perdure : c’est l’anarchie.

Il faut donc un nombre moyen d’agents perturbateurs dans une société pour la remettre en cause sans la déstabiliser irréversiblement.

Ces photos montrent des plantules de Kalanchoë sp. (daigremontania ?) qui poussent sur le bord des feuilles. C’est une reproduction asexuée, sorte de clonage de la plante elle-même. Elle a pour but de faire perdurer les gènes de la plante-mêre en cas de destruction de celle-ci. C’est une tactique opportuniste utilisée dans le cas de forte perturbation pour coloniser le plus rapidement possible un milieu. D’un autre côté, la plante fleurie environ tous les cinq ans, ce qui lui permet un mélange de ses gènes avec ceux d’une autre plante pour que l’espèce perdure. C’est une autre tactique qui nécessite dans ce cas, des perturbations d’une fréquence supérieure à 5 ans.

L’émission de plantules seule ne pourrait subvenir au maintient de l’espèce dans le temps. En effet, contrairement à ce que pensaient les adeptes de l’eugénisme, l’absence ou la faible mixité des gènes (comme la reproduction entre les individus d’une population choisie et fermée) conduit à la fragilisation de cette population face à la variabilité de l’écosystème du fait de la diminution de la diversité génétique.

Un peu de lecture :

Diversity in trocpical forest and coral reefs. Connell 1978.

La biologie végétale de Raven, Evert et Eichhorn. 2000 un must

Précis d’écologie de Dajoz. 1996 (mais il existe une version plus récente je crois)

Ecosystèmes, structure, fonctionnement, évolution de Frontier et Pichod-Viale. 2001

Ma thèse

Une publication un peu plus calée en préparation sur demande.

Natures Mortes

Voici une série de natures mortes que l'on m'a commandée pour une décoration (travail toujours gratuit...). Personnellement, je ne sais pas quoi en penser, comme tout travail qu'on me demande je l'ai fait du mieux possible, mais je n'ai pas la technique pour les natures mortes et je n'aime guère. Il faut beaucoup de technique et surtout de matériel pour en faire alors faute de matériel, on s'arrange comme on peut : des fruits achetés au coin de la rue, le pulvérisateur d'eau des plantes, le drap noir qui sert à recouvrir l'aquarium, un kleenex pour atténuer le flash (mais il y a encore des coins surexposés...). Alors, à vous de juger.

Déterminisme versus Stochastisme

Le hasard existe-t-il vraiment ? C’est une question que je me pose et à laquelle je vous invite à réfléchir.

J’ai pris cette photo (ne me demandez pas comment le dé tient, c’est un truc ;), pour illustrer ces deux termes. L’échiquier représente le déterminisme, c'est-à-dire ce qui est déterminé de façon stricte et sans équivoque, le dé représente le hasard ou le stochastime c'est-à-dire ce qui est défini par des probabilités).

Prenons deux atomes d’hydrogène au centre d’une étoile. Certains diront que le premier atome a une probabilité p de rencontrer le second pour créer de l’hélium. Au cours de la vie de l’étoile cette probabilité p augmente jusqu’à atteindre 100% à la fin de la vie de l’étoile (voire avant). Cette description est stochastique puisque nous ne pouvons dire à quel moment les deux atomes vont se rencontrer.

Cependant, imaginons que nous connaissions tout de cette étoile, jusqu’au moindre atome, que nous connaissions leurs positions d’origines, les charges particulaires internes et externes à l’étoile et par rapport aux particules, à la température et son évolution, aux champs électromagnétiques et à la densité du milieu. Tout de A à Z. Ne serait-il pas possible de modéliser les trajectoires de ces deux atomes et de prédire quand ils se rencontreront ? Je pense que si. C’est qu’ont fait Gauss en 1802 en prédisant les coordonnées de réapparition de Cérès après que celui-ci ait disparu derrière le soleil, ou certains systèmes que décrit Okubo dans « Diffusion and ecological problems : mathematical models ». Je recommande aussi la lecture du cycle de Fondation d’Asimov.

Ainsi, pour moi, et je tiens à avoir votre avis, le hasard n’existe pas. Il a été inventé pour pallier notre manque d’information pour expliquer ou modéliser un phénomène. A vous de jouer...

Le Lèz au fil de l'automne

Le Lèz est la rivière (hydrologiquement parlant le fleuve) qui coule aux pieds de Montpellier et accessoirement de chez moi. En amont, on peut y faire de paisibles balades loin du bruit des moteurs.

En voici une petite série, prise en autonome. Les couleurs et la lumière sont magnifiques, mais le créneau autorisé du fait du raccourcissement des jours n'est que de deux heures.

Eoliennes

Encore des éoliennes au coucher du soleil.

Orageuse Minerve

Minerve est une cité cathare du XIIe siècle qui se dresse sur un promontoire rocheux entre le Brian et la Cesse, deux rivières ou plutôt oueds, puisqu'ils ne sont en eau que très rarement. Cette après-midi fut magique puisque nous découvrîmes la cité éclairée par un rai de soleil sous un ciel nuageux.

Une virée à Sète

Une virée à Sète est toujours un voyage dans une cité à part. Les senteur, l'accent, les couleur, le temps ne sont pas les même qu'ailleurs.

La saison des thoniers est terminée et on peut alors jouer avec leur reflet dans le Canal Royal.

La plupart ont été prises pour l'esthétisme, l'allignement des chalutiers, les reflets. La première est symbolique, une représentation de la prière que font les pêcheurs pour que la pêche soit bonne.

Il est 7 heures, le Lèz s'éveille

C'est une photo que j'avais envie de prendre depuis longtemps, et puis ce matin, je me suis décidé. J'ai pris l'appareil et le pied, je suis allé au milieu du pont Mendès-France et j'ai pris une série de pauses à différents réglages. Voici la plus réussie.

Sensations automnales

On commence avec des photos axées sur les couleurs de l'automne, la contradiction entre des feuillages caducs et pérennes. Rien de phénoménal si ce n’est la nature et les couleurs qu’elle dispense.

Viennent après les photographies porteuses d'atmosphères. Un état languissant, des ombres qui s'allongent et des couleurs qui tardent à passer. Aucune mise en scène dans ces photos. Quelque chose accroche l'oeil et il faut prendre le temps de tourner autour pour le dévoiler. Parfois, rien n'en ressort.
La première est une pause en sous-exposition (ISO 50), retraitée par produit de la densité des couleurs ce qui revient à faire une photo en temps de pause mais avec un filtre gris-neutre pour éviter une surexposition.
Les deux dernières sont en noir et blanc plus adapté pour les scènes urbaines. J'ai aimé la courbe de la route dans la première tandis que la seconde, avec la lampe tempête marque les prémisses de l'hivers.